everything *new*
UPDATE: In eigener Sache – MP3’s, Major Labels, Abmahnungen gegen uns und wie ihr helfen könnt
Die neuesten Entwicklungen am Ende des Beitrags.
In der letzten Woche machte es ja schon vielerorts die Runde, dass beispielsweise Blogspot den Blog “Music For The Moment” löschte und Sony, Warner und Universal ganz wild auf Abmahnungen waren. Da wir peinlich genau darauf achten stets nur auf MP3-Dateien und -Quellen zu verlinken, deren Ursprung absolut legal ist, dachten wir bisher, wir würden den Abmahnanwälten der Majors keine Angriffsfläche bieten können. Warum auch. Die Praxis ist so, ein Label möchte einen Künstler promoten, wir möchten über einen Künstler berichten, an dieser Stelle kommen wir zusammen, schreiben über ein Video, ein Album, eine Tour, oder eben einen Song, den das Label, die Promo-Agentur oder der Künstler über eigene oder andere legale Plattformen anbietet.
Wir freuen uns immer über neue Songs berichten zu können und auch, wenn es eine Quelle gibt, bei der Künstler mal einen Song gratis hergeben. Das gibt eine schöne Hörprobe und einen großen Werbeeffekt, den wir durch unsere Berichterstattung und eine Treuerleserschaft stärken. Einfach gesagt, das Label, die Künstler und wir stehen in einer eigentlich einfachen Wechselbeziehung. In dieser Beziehung denkt man auch, man könnte sich gegenseitig vertrauen, das danken wir auch all denen, die uns trauen und uns teilweise 2 Monate vor dem eigentlichen Release bereits eine Promo-CD eines Künstlers zusenden und uns beispielsweise mit Infos über die Zukunft mancher Künstler versorgen. Für uns ist es natürlich selbstverständlich die uns so zur Verfügung gestellte Musik nicht in illegale Quellen zu geben und für einen verfrühten Leak zu sorgen. Man denkt also weitestgehend, Labels und Promoter würden einem vertrauen.
Nun gibt es aber neben vielen Independent-Labels auch noch die sogenannten Majors, die der Presse, Bloggern und Musikplattformen ihre Musik zur Verfügung stellen, aber anscheinend ein grundsätzliches Misstrauen gegenüber diesen hegen. Also engagieren sie Anwaltskanzleien um ihre Interessen an sogenannten Urheberrechten zu vertreten. Weil wir dieses Urheberrecht, auch wenn es stellenweise einer gehörigen Überarbeitung bedarf, immer wahren möchten, verweisen wir wie bereits gesagt nie auf illegale Quellen. Sollte ein Label, ein Promoter oder der Künstler selbst die von uns verlinkte Datei doch fraglich finden, entfernen wir Links grundsätzlich, oder entfernen auch den gesamten Beitrag. Eine der legalen Plattformen, auf die wir gern mal verlinken heißt betterPropaganda, die über die auf ihrer Plattform zur Verfügung gestellten Songs schreiben:
“Most of the Content is made available through an individual, group or company (collectively, the “Content Providers”) who has represented and warranted to Better Propaganda that, among other things, they have the rights, licenses, clearances and/or permissions necessary to make the Content available to Better Propaganda for use on the Web site and that the names, trademarks and service marks under which the Content is presented or promoted (collectively, the “Name”) do not infringe any third party’s copyright, patent, trademark, trade secret or other proprietary rights, rights of publicity or privacy, or moral rights.”
Bedeutet im Klartext, dort wird nur Material zur Verfügung gestellt, das der Plattform vom Rechteinhaber zur Verwendung frei zur Verfügung gestellt wurde. Darunter auch das Stück “Signs (Armand van Helden Remix)” von Bloc Party. Auch auf dieses Stück haben wir verlinkt, was für eine von einem Major Label, das die Interessen von Bloc Party in Deutschland vertritt, beauftragte Anwaltskanzlei anscheinend als Verletzung des Urheberrechts durch uns verstanden wurde.
Der Sachverhalt stellt sich nun wie folg dar, uns wurde nahe gelegt, bis zum 30.9 den Song zu entfernen. Haben wir getan, das bedeutet, wir haben den Link entfernt, der Song wurde ja nicht bei uns gehostet. Weiterhin sollen wir einen Aufwandsersatzbetrag in Höhe von 100 EUR bezahlen und eine Unterlassungserklärung an das Major Label unterschreiben. Verstoßen wir gegen diese, wird uns eine Strafe von 5.001,00 EUR angedroht.
Erste Maßnahme von uns, da es anscheinend gegen das Urheberrecht verstößt auf kostenlos und legal zur Verfügung gestellte Songs zu verlinken, haben wir alle Links entfernt, wir werden künftig nur noch auf die Seite selbst und nicht mehr auf eine Datei verlinken.
Zweite Maßnahme, wir werden der Rechtsanwaltskanzlei und dem Major schreiben, wo genau sie ihre Rechte als verletzt sieht, wenn wir auf eine legal zur Verfügung gestellte Datei verlinken. Wie gesagt, wir verlinken nur, wir spielen die Dateien nicht auf unseren eigenen Server.
Von unserem Anwalt wurde uns auf Anfrage nahe gelegt, wir sollten einfach die 100 EUR zahlen und die Unterlassungserklärung unterschreiben. Wir würden noch billig davon kommen, weil die Kanzlei des Majors normalerweise direkt 1.200 EUR verlangt. 100 EUR klingen zwar zunächst einfach zu stemmen, sind aber für uns, mich und Ariane, auf die das als verantwortliche Köpfe zurückfällt, schon ein enormer Einschnitt. Ich stehe erst kurz im Berufsleben und Ariane macht ihres Zeichens eine schulische Ausbildung, verfügt also über keinerlei Einkünfte. Deshalb unser Aufruf an euch, uns vielleicht mit einer kleinen Spende zu helfen, allein schon 20 ct können eine große Hilfe sein. Schreibt uns einfach eine kurze Mail an contact@whitetapes.de oder einen Kommentar hier abgeben, dann geben wir euch eine Kontoverbindung an die ihr überweisen könnt. Sollten mehr als 100 EUR zusammen kommen, spenden wir den “Überschuss” natürlich an eine wohltätige Organisation, oder überweisen auch zurück, falls gewünscht. Dafür danken wir euch schon einmal im voraus.
Was bleibt ist die extreme Enttäuschung über das Misstrauens eines Majors, der sich vordergründig darum bemüht, dass wir über seine Künstler schreiben und von hinten rum seine Anwälte auf einen loslässt, nur um vermutete Urheberrechtsverstöße mit standadisierten Schreiben direkt abzumahnen, statt mit einer kurzen Mail um Entfernung des fraglichen Inhalts zu bitten
Update, 30. September 2009:
So denn, also vorab einen HERZLICHEN DANK an euch alle für eure tollen Reaktionen und eure Solidarität. Seit wir diese Geschichte am Sonntag veröffentlichten gab es allerlei Feedback von euch. Darunter gab es auch ein paar Missverständnisse, die wir aufklären mussten. Also zur Klarheit, die Abmahnung ging nicht vom Indie-Label aus, das Bloc Party vertritt, das war vielleicht etwas missverständlich ausgedrückt. Die von uns von Beginn an als etwas fraglich angesehene Abmahnung erfolgte von einer Rechtsanwaltskanzlei im Auftrag des Vertriebs (das Major Label), über den das Indie-Label in Deutschland seine Releases in die Läden bringt. Wir möchten da weiterhin bewusst keine Namen nennen, aber wer etwas nachschaut wird schnell wissen, wer gemeint ist. Auch den Namen der Kanzlei soll man in der letzten Woche in einem ähnlichen Kontext häufiger schon gehört haben.
Diese erst einmal verwobene Situation sollte sich für uns aber als Glücksfall erweisen, denn der für Bloc Party zuständige Produktmanager des Labels konnte Einfluss nehmen und kümmerte sich bereits ab Sonntag nachmittag darum, dass die Abmahnung zurück gezogen wird. Da der Song auch vom deutschen Label freigegeben war, war er somit auch in keiner Weise illegal. Bedeutet, dank dem freundlichen Einsatz von Isabel von der Promotion-Agentur und Curt, Steffen und Thomas vom Label wurde die Abmahnung zurück genommen und die Kanzlei sogar zu einer Entschuldigung bewogen. Wieso die Kanzlei in dieser Weise gehandelt hat befindet sich nun in Klärung.
Wir sind also noch einmal mit dem Schrecken davon gekommen und noch immer gerührt über eure zahlreichen Hilfsangebote. Die findigen Spender, die im Impressum unseren Paypal-Button entdeckt haben, oder von uns bereits am Sonntag vormittag eine Kontoverbindung erhalten haben, bevor sich eine Klärung abzeichnete werden wir heute abend kontaktieren und eine Rückzahlung der Spende veranlassen. Auf Wunsch spenden wir den Betrag natürlich auch gern einfach weiter, dazu suchen wir dann noch eine Stiftung in Münster, die Kindern Musiktherapie anbietet.
Auch noch einmal einen Dank an Stylespion, Venue, Nicorola, Spex, Heytube, Stay Indie Don’t Be A Hater, I♥Pluto und Lieinthesound, die das Thema sehr differenziert weiter getragen und zu einer breiten Diskussion beigetragen haben.
Abschließend ein DANK an euch alle, die ihr mitgelesen habt und euch über Twitter, in Kommentaren, oder auch nur durch’s lesen solidarisch gezeigt habt, ihr seid klasse!
Tags: Discussion
57 comments for “UPDATE: In eigener Sache – MP3’s, Major Labels, Abmahnungen gegen uns und wie ihr helfen könnt”
Post a comment
Also, der Sachverhalt ist scheinbar so:
Das Internet hat offensichtlich Ländergrenzen, was bedeutet, dass ein Download, der in den USA (betterPropaganda) legal und kostenlos angeboten wird in Deutschland illegal sein kann. Das bedeutet nicht nur, dass das Verwertungsrecht des Majors verletzt wird, wenn man auf den Download verlinkt, sondern sogar eine illegale Handlung begeht, wenn du den Song aus einem anderen Land allein schon runter lädt. Völlig bescheuert irgendwie…
Davon einmal abgesehen, dass ja der Urheber das Material freigegeben hat…
da helfe ich gerne, auch wenn ein fader Beigeschmack bleibt, da das Geld an ein Major Label geht. Bleibt nur die Hoffnung das die irgendwann Geschichte sind.
Ja, es ist in Deutschland in der Tat nicht legal, direkt auf Files zu verlinken (und nebenbei auch ein Kostenfaktor für den Hoster, der ja auch nur durch Werbung überleben kann).
Es ist rechtlich vollkommen unerheblich, wo der Song gehostet wird, sondern wo das File “verfügbar” gemacht wird, also wo darauf verlinkt wird. Deshalb müsst ihr (wie wir das seit Jahren machen) auf die Seiten der Anbieter verlinken und ist durch die Pressefreiheit gedeckt, das kann euch keiner verbieten. Mit 100 Euro Aufwandsentschädigung seid ihr also vergleichsweise gut weg gekommen.
Hi Tonspione,
klar, das macht ja auch irgendwo Sinn und aus Schaden wird man ja bekanntlich klug. Hoffe auch, das unser Beispiel nun andere Blogs, die das bisher genauso gemacht haben dazu anregt, wie ihr nur noch auf die Seiten zu verlinken, um einer Abmahnwelle vorzubeugen.
Die 100 EUR sollten unserer Meinung nach auch direkt an den Künstler gehen und nicht an irgendeine Verwertungsgesellschaft…
Nachtrag: in anderen Ländern ist es meist noch gängige Praxis die Seiten erst anzuschreiben und darauf hinzuweisen, dass der Direktlink nicht ok ist (Beispiel eine Freundin aus Schweden, die von Sony angeschrieben wurde). In Deutschland muss aber gleich die Abmahnung her, das ist das, was mich daran am meisten wurmt.
[...] earlier this week, she is being fined 100€ by a major record label. You can read more about it here ( it’s mostly in German – hence my little summary) and if you want to help out, even [...]
[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von K. Held erwähnt. K. Held sagte: RT @WhiteTapes: RT die Schizophrenie der Major Labels und was das mit uns zu tun hat: http://bit.ly/4c5O6y [...]
[...] Whitetapes.de, eine meiner Lieblingsseiten für Indiemusik hat gerade eine Abmahnung erhalten, weil sie einen bei betterpropaganda.com kostenlos (und eigentlich legal) zum Download angebotenen Remix direkt verlinkt haben. Eine Schweinerei , denn Better Propaganda wirbt ja damit, dass all ihre Musik legal angeboten wird. [...]
[...] http://whitetapes.de/everything-new/in-eigener-sache-mp3s-major-labels-abmahnungen-gegen-uns-und-wi... a few seconds ago from seesmic [...]
Eines Vorab – so eine Abmahnung ist eine absolute Frechheit. Sollte uns so etwas ins Haus flattern, werden alle Posts über Sony-Künstler sofort gelöscht und das obwohl die Manics zu meinen absoluten Lieblingsbands gehören.
Anstatt Beleidsbekundungen abzusondern sollte der Tonspion sich an eure Seite stellen und zum Boykott von Sony aufrufen und alle Posts über Sony-Künstler von seiner Seite entfernen. Die Rolle des Tonspions ist eh eine sehr zweischneidige, da gabs ja auch schon als legal deklarierte Links auf sehr dubiose Angebote…
Die juristische Begründung der Anwälte von Sony zweifel ich sehr an. Solange die Mp3s ohne Hürde von Deutschland aus zugänglich sind, kann das Downloaden nicht illegal sein. Hier müssten die Ländergrenzen durch den Anbieter gewahrt werden, auf einigen Seiten geschieht dies ja auch und deutsche Nutzer können nicht auf die Streams/ Downloads zugreifen.
Euer Hauptproblem ist, dass ihr nicht das Geld habt, euch durch die Instanzen zu klagen… aber wie gesagt ein Boykott von Sony dürfte hier auch helfen wenn ihr euch starke Verbündete sucht.
Eine Frage hab ich jedoch noch: Wie habt ihr es technisch geschafft, direkt auf die Mp3 von betterpropaganda zu Verlinken… hier hat mich wohl mein technisch begrenztes Wissen geschützt… ich verlinkte immer nur auf die Seite.
Auffällig bei den Suchanfragen auf unserem Blog ist jedoch, das in der vergangenen Woche jemand verzweifelt versucht hat, einen Direktlink zu “Bag Lady” von den Manics zu finden. Also steht zu vermuten,dass die Anwälte auch bei uns wildern wollten… sonst wären sie einfach dem Link zur entsprechenden Seite gefolgt…
Traurige Zeiten
Wenn wir auch sonst oft nicht einer Meinung sind. Ich hab immer sehr geschätzt, dass ihr nur auf legale Angebote verlinkt und dort sehr gewissenhaft seid.
Liebe Grüße
Brigittte
Danke.
Eine Anmerkung hab ich..der deutsche Vertrieb von Bloc Party untersteht NICHT Sony. Ich/wir möchten bewusst keinen Namen nennen, aber so viel können wir sagen. Sony hat mir dieser Sache nichts zu tun, auch wenn bekannt ist, dass auch dieser Major auffallend viele Mahnungen seit Lily Allen und der FAC Sache rausschickt.
Ahhhh… mein Fehler. Noch schlimmer, da wir gerade von deren Promoter (keine externe Firma, sondern direkt vom Label/Vertrieb) ständig gebeten werden, auf Free Downloads aufmerksam zu machen…
Gerade von denen sind wir immer wieder gebeten worden auf Yousendit zu verlinken, da die Homepage seit Oktober 2008 nicht richtig funktionierte und erst jetzt langsam wieder neu aufgebaut wird…
Immerhin bieten die jetzt ihren Mediapartnern an, physische Promos künftig zu kaufen, da sie sich die Bemusterung mit CDs nicht mehr leisten können…
Ausgerechnet ein Label/Vertrieb, dass von der Indie-Reputation lebt.
Hier dürfte ein Boykott sehr schmerzhaft werden, da würden bei euch (oder ggf. bei uns) sehr viele Posts verschwinden…
ein Weiteres: Boykott des besagten Majors, oder irgendeiner Plattenfirma/Vertrieb/Booking Agentur etc., würde einem Boykott der vertretenden Künstler dort gleichkommen. Diese können jedoch nichts dafür und werden auch in Zukunft, wenn gefällt, von uns Unterstützung erfahren.
Zu “ein weiteres”: Wir investieren viele Stunden kostenlos dafür diese Künstler bekannter zu machen. Letztlich wärs dann auch deren Aufgabe dafür zu sorgen, dass eben solche Dinge nicht geschehen. Ich bin nicht bereit dafür auch noch Geld zu bezahlen, dass ich kostenlos Werbung mache… (positive Besprechungen sind gratis Promotion)
An eurer Stelle würde ich per Mail erstmal mit dem deutschen Labelvertreter den Kontakt suchen und versuchen so die Abmahnung vom Tisch zu bekommen.
schon geschehen und auch mit neuem kontakt dabei.
allerdings kann man nicht den Künstlern sagen, sie sollen auf ihre Labels aufpassen. ich bezweifle, dass sie dann zum musizieren kommen würden
Immerhin zensiert das besagte Label schon seine deutsche Facebook-Seite und lässt keine Link auf euren Post zu… denke mal, die haben doch ein großes Interesse daran, nicht zu viele Blogger zu verärgern. (oder in Panik zu versetzen, dass sie selber bald abgemahnt werden)
Lässt sich hoffentlich hinter den Kulissen für euch regeln.
Schätze mal da hat der Mutterkonzern zugeschlagen und seitens des deutschen Vertriebs/Labels ist entsprechendes Entsetzen ausgebrochen.
Würd mich sehr wundern, wenn die Abmahnung bestehen bleibt und da nicht jemand die scharfen Hunde zurück pfeift.
Das Musiker besseres zu tun haben, als sich um solche Dinge zu kümmern – klar, aber sie durfen sich ihren Labels gegenüber auch nicht wie unmündige Kinder verhalten.
Das Schlimme ist, das die Majors mit solchem Verhalten den Piraten Aufwind geben.
Die Urheber sind diejenigen, die zwischen den Fronten zerrieben werden.
Die Abmahnexzesse der Majors nehmen offensichtlich immer unerträgliche Formen an. Vielen Dank für den sehr aufschlussreichen Erfahrungsbericht. Ich war in dieser Hinsicht bis jetzt sehr naiv, und werde in Zukunft beim Verlinken viel vorsichtiger sein. Und ich hoffe sehr, dass ihr diese Abmahnungszahlung noch abwenden könnt.
Hi,
danke dir. Dafür kämpfen wir nun auch, hoffe, das wir das vielleicht eventuell schon morgen geklärt kriegen.
@Brigitte, ist leider wirklich so, dass der Major / Mutterkonzern, der rein als Vertrieb fungiert, da auf eigene Faust agiert, um seine Vertriebsrechte zu wahren und damit auch noch den Interessen von Künstler und Promoter / Label in den Rücken fällt.
Bei http://www.irights.info gibt es übrigens alle Infos, was laut aktueller Rechtslage geht und was nicht geht bzw. zumindest heikel ist.
Autsch, das ärgerlich im doppelten Sinne, da ihr unterstützen wolltet und man euch in den Rücken fällt. Dass die linke Hand nicht weiß, was die rechte tut, ist kein Einzelfall, aber das sollte keine Entschuldigung sein.
Und weil heute Wahl ist muss ich das noch mal sagen: das Internet, der rechtsfreie Raum…
Habt ihr kein Paypal-Konto? Das wäre viel einfacher. Schick mir bitte die Kontoverbindung an die Kommentar-E-Mail-Adresse.
[...] wäre aber zu einfach. Und so wird WhiteTapes.de – mein liebstes Musikblog in Deutschland – abgemahnt, weil sie auf ein Angebot verlinkt(!) haben, das in einem anderen Land gehostet [...]
wegen 100 Euro bei euren Lesern zu betteln finde ich ziemlich peinlich.
Könnt ihr mir bitte eure Kontoverbindung schicken?
In der Tat eine Frechheit – und für mich nur wieder mal ein eindeutiges Indiz, dass das Urheberrecht dringendst im Sinne der Piratenpartei geändert werden muss. Das Geld ist schließlich für die Künstler, und nicht für die Labels, die sich mit Musik und ihrer “Rechtebewahrung einen goldenen Ar*** verdienen.
@thomas, nachdem uns im vorfeld zum artikel schon viele angeboten haben zu helfen, haben wir das einfach mal eingebettet, sorry, falls dir das wie betteln vorkommt.
[...] von mir hochgeschätzten Kollegen des Musikblogs White Tapes wurden abgemahnt. Und zwar weil sie einen direkten Link auf eine bei betterpropaganda gehostete MP3-Datei gesetzt [...]
[...] Timing könnte besser nicht sein, nachdem wir gestern über unseren Konflikt mit einer Verwertungsgesellschaft berichteten haben wir heute eine ähnliche Meldung für euch. Bereits vergangene Woche trat [...]
da schäme ich mich glatt für meine branchenkollegen. sorry white tapes.
[...] dass es kostspielig sein kann, auf Mixtapes im Netz zu verlinken, mussten jetzt die Kollegen von WhiteTapes die Erfahrung machen, dass es auch gefährlich sein kann auf MP3-Dateien zu verlinken, die allem [...]
Es liegt wohl bei Euch, aber ich würde die 100,- nicht zahlen.
Der Grund liegt auf der Hand und wurde von Euch klar beschrieben. Zudem ist die Gesetzeslage in diesem Fall derart unklar, dass Euch das Major ersteinmal Vergehen und zudem eine schuldhaftes Handeln nachweisen muß. Allerdings wird immer wieder damit gerechnet, das der Angeschriebene zahlt.
Mal abgesehen davon, vielen Dank für den Blog. Komme mittlerweile immer wieder gern her und verlinke mit Empfehlung auf Euch.
Grüße DHS
eben nebenher, weil das vielleicht missverstanden wurde, meint den folgenden Passus: “einem Major Label, das die Interessen von Bloc Party in Deutschland vertritt,”
Hier ging keinerlei Aktion vom deutschen Bloc Party Label aus, sonderm vom Vertriebspartner, der wiederum ein Major Label ist und ohne Absprachen mit dem eigentlichen Label einfach handelt. Das dröseln wir euch gern aber noch genauer auf, sobald wir ein Stück weitergekommen sind.
Bis dahin auch schon einmal einen riesen Dank an euch alle für eure Reaktionen. Sollten wir dann auch wirklich nicht umhin kommen die Strafe zu zahlen, kommen wir auf eure zahlreichen Hilfsangebote vielleicht auch zurück.
@Tonspion,
es ist eine feine Sache, hier zu predigen und hier dinge nach dem Motto “hättet euch doch schlau machen können” zu sagen.
Wenn ich mich recht an die Geschichte von Tonspion erinnere hättet ihr euch früher auch schlau machen können und dadurch einige rechtliche Streitigkeiten in der Vergangenheit vermieden.
Euch nun auch noch hinzustellen und zu sagen, seht mal zu, wie ihr damit fertig werdet finde ich zudem feige. Ihr bettet hier seit eurem Relaunch alle News, darunter auch MP3’s von WhiteTapes in eurer Kategorie “Blogs” ein, lest also auch mit und seid nie vorher auf die Idee gekommen die Betreiber vielleicht einmal drauf hinzuweisen, dass das, was hier gemacht wird eventuell rechtliche Probleme nach sich ziehen könnte??? Sorry, aber das ist doch be******* (hier stand ein böses Wort, das hier nicht hingehört)
[...] Ein Blog, dem wir inhaltlich oft nicht zustimmen, der sich aber immer eisern an den Ehrenkodex gehalten hat und nur auf legale Mp3s verlinkte, ist jetzt abgemahnt worden. Die Rede ist von Whitetapes. Iain und Ariane schildern den Sachverhalt hier. [...]
derbe! für mich einmal die kontonummer und einige tipps und musikempfehlungen zum mitnehmen, bitte. rock on!
[...] DIGITAL: White Tapes – In eigener Sache: MP3s, Major Labels, Abmahnungen Eine Abmahnwelle geht um: Während der vergangenen Woche meldeten sich vermehrt Musik-Blogger zu Wort, die kostenpflichtige Abmahnungen im Auftrag großer Plattenfirmen wie Sony und Universal Music erhielten. Darunter fand sich auch das immer wieder mit guten Beiträgen auffallende Indie-Blog »White Tapes« aus Münster, in einem langen Artikel legen die Betreiber die aktuelle Situation ausführlich dar. Daneben kam es aber auch bzw. besonders zu Abmahnungen im Hiphop-Umfeld: Zahlreiche Blogger erhielten entsprechende Schreiben im Auftrag von Sony, Warner und Universal Music wegen der Verlinkung auf ein kostenfreies Spalsh!-Festival-Mixtape, die Kollegen von laut.de haben in diesem Fall alle Informationen zusammengetragen. [...]
[...] In eigener Sache – MP3’s, Major Labels, Abmahnungen gegen uns und wie ihr helfen könnt | »… [...]
tonspion haben selbst schon desöfteren tracks auf blogs im ausland verlinkt, die keinen f#ck auf deutsche anwälte geben.
also mal nicht so den dicken schieben hier.
@vollhorst @Justy Geht es hier für Euch gerade eher um Tonspion oder um Whitetapes? Ich denke, dass Eure persönlichen Animositäten hier im Augenblick zweitrangig sind – zeigt mir lieber mal, wie ihr Whitetapes unterstützen wollt.
[...] und Trübsinn in der musikalischen Blogosphäre: Vor kurzem hat unser befreundetes Blog White Tapes unangehme Post bekommen, weil sie einen direkten Link auf eine bei betterpropaganda gehostete [...]
schwachsinnige major-label-abmahnwelle…
denn was jetzt mit einem kleinen, aber feinen blog namens white tapes abezogen wird, ist unterste kapitalistische schublade. dieser besagte blog schreibt über musik….
Ich würde lieber noch einen zweiten Anwalt hören, bevor ich irgendetwas unterschreibe. Diese (wenn es die ist, die die anderen Musikblogger auch von der Kanzlei Rasch bekommen haben) Unterlassungserklärung ist sehr sehr weit gefasst.
Die 100 Euro scheinen die Deckelung der Abmahnkosten bei einem einfachen Fall zu sein. Die Abmahnung selbst allerdings steht auf tönernen Füßen, wenn das Stück nicht als illegal erkennbar war.
Super, dann hat sich das ja wirklich schnell geklärt. Und spricht auch wirklich für das Indie-Label und die Agentur, dass beide so schnell eingesprungen sind. (Ganz im Gegenteil zur Kanzlei, die anscheinend auch bei legalen Songs Abmahnungen rausschickt)
[...] Abmahnung gegen White Tapes konnte abgewendet werden. “Bedeutet, dank dem freundlichen Einsatz von Isabel von der Promotion-Agentur und Curt, [...]
[...] Mehr zur neuen Situation gibt es im geupdateten Artikel von WhiteTapes.de [...]
Puh, das ging ja nochmal gut. Und sogar mit Entschuldigung…
Wie ich oben schon sagte: “Wenn die rechte Hand nicht weiß, was die linke tut!”
Es war ja noch nicht mal eine “Hand”, sondern eine unabhängige Partei die nicht mal den Auftrag hierfür hatte. Eigentlich sollte man die Kanzlei sogar für diese unberechtigte Abmahnung verklagen damit sie in Zukunft erst mal genau hinguckt, aber ich verstehe dass es euch dazu an Mitteln mangelt. Schade halt dass es in Deutschland diese Kultur gibt in der anstatt einmal nachzufragen direkt mit Geldstrafen geworfen wird.
Respekt und Dank aber auf jeden Fall an die Leute vom Label die sich dafür eingesetzt haben dass diese Sache so schnell geklärt werden konnte, sollte nicht untergehen im undifferenzierten “Musikindustrie”-Bashing mancher Kommentatoren. Wenn alle nett zueinander sind klappt’s eben auch mit dem Urheberrecht
[...] dem Wörtchen 'damals' vorkommen wird."Update:Die Abmahnung gegen White Tapes ist mittlerweile abgewendet worden. Blogs wie Nicorola werden in Zukunft wohl etwas genauer hinschauen, was sie da [...]
[...] viele andere Blogs ebenfalls davon betroffen. In dem Bericht geht es konkret um die Abmahnung von whitetapes.de wegen einem Song von Bloc Party und um das Splash! Festival Mixtape, welches einen Titel von Curse [...]
[...] zur Abmahnsituation Laut.de – Splash!-Mixtpe N24.de – Mixtape 2.0 – Abmahnwelle trifft Musik-Blogs whitetapes.de – In eigener Sache – MP3’s, Major Labels, Abmahnungen gegen uns und wie ihr helfen… DJ Ron – on3 Radiobericht zur Abmahnwelle gegen Blogs Linktipps in der Sendung Trackback von Radio [...]
[...] gegen Musikblogger (gulli.com) Angst-Strategie: Musik-Blogs trifft Abmahnwelle (textberater.com) MP3’s, Major Labels, Abmahnungen gegen uns und wie ihr helfen könnt (WhiteTapes) Meine erste Abmahnung – nur eine Frage der Zeit? (StyleSpion) Song geleakt, Fanseiten mit Klage [...]
[...] Major Labels, Abmahnungen gegen WhiteTapes Das Musikportal nimmt Stellung und bittet um [...]
[...] whitetapes: In eigener Sache [...]
[...] und dem entsprechend nachgegangen wird. Das dies aber auch anders Laufen kann zeigt der Fall von WhiteTapes. Der zuständige Produktmanager des Labels konnte Einfluss nehmen und kümmerte sich darum, dass [...]
schöne Stellungnahme von Coop, die inzwischen unserer meinung nach völlig zu unrecht in der kritik stehen: http://cooperativemusic.s04.pre.umguk.vvhp.net/news.php?id=59
hey,
wenn ihr hilfe braucht helfe ich gerne.
alles liebe
josef
[...] Erklärung: einige kleinere Blogs haben deutschlandweit in den letzten Wochen von Anwälten großer Plattenfirmen Post [...]
toller Beitrag vom TAZ Popblog zum Thema, wäre nie auf die Idee gekommen uns mit der EMI zu vergleichen
http://blogs.taz.de/popblog/2009/10/06/major-plattenfirmen_versus_indie-blogs_die_anwaelte_sprechen/
[...] hat die jüngste Abwahnwelle (siehe Beiträge bei Blogrebellen, White Tapes, Mixtapesammestelle und Daburna) gezeigt, dass man als (Musik-)Blogger nur allzu leicht in die [...]